ゴンチャの歴史・出店の歩み、製品・ブランド戦略、オペレーションや出店手法、マーケティング/顧客体験の設計、そして今後の課題と示唆を丁寧に紐解いたものです。事実関係は公式リリースや取材記事を参照しながら整理します。

- 1) 概要と基本事実
- 2) 歴史と出店の歩み(年表的理解)
- 2) 歴史と出店の歩み
- 3) 流行り続ける“本質的”な理由
- 4) ブランド構築とマーケティング
- 5) 出店・オペレーション戦略(なぜ多店舗化できたか)
- 6) 競合との違い・ポジショニング分析
- 7) リスクと今後の課題
- 8) 企業側の施策(報道・発表から見る“処方箋”)
- 9) まとめ(企業戦略としての学び)
1) 概要と基本事実

ゴンチャは台湾発のティーカフェブランドで、ブランド化された“ティーの専門店”として世界に広がっています。グローバルでは数百〜数千店舗のレンジで展開しており、日本では2015年に原宿で1号店を出店して以来、短期間で全国展開を進めています。公式・報道ベースでは2021年に国内100店舗到達、2024年前後で100〜180店台、2025年の拡大期に向けてさらに増やしているという報告が出ています(時点により集計差あり)。
2) 歴史と出店の歩み(年表的理解)

- 起源(台湾):創業は1990年代末〜2000年代にかけて台湾で高品質なお茶屋としてスタートし、ブランド化・フランチャイズ化で拡大しました。レシピの標準化などで“チェーンとして再現可能な品質”を早期に確立しています。
- 日本上陸(2015):東京・原宿に1号店を構え、当初は“本格的な茶”をカジュアルに楽しめる店として差別化。2019年のタピオカブームを追い風に急速に認知度が高まりました。
- ブーム後の拡大(2020–2025):ブーム期を経て「タピオカ一発屋で終わらない」ためのブランド転換と施策(メニュー多様化、店舗体験強化、DX/CRM推進)を進めつつ、国内100店→150〜200店台へと拡大しています。企業側の発表や取材からは「年間来店客数が2019→2024で約1.7倍に増加」といった成長指標も示されています。
2) 歴史と出店の歩み

- 起源(台湾):創業は1990年代末〜2000年代にかけて台湾で高品質なお茶屋としてスタートし、ブランド化・フランチャイズ化で拡大しました。レシピの標準化などで“チェーンとして再現可能な品質”を早期に確立しています。
- 日本上陸(2015):東京・原宿に1号店を構え、当初は“本格的な茶”をカジュアルに楽しめる店として差別化。2019年のタピオカブームを追い風に急速に認知度が高まりました。
- ブーム後の拡大(2020–2025):ブーム期を経て「タピオカ一発屋で終わらない」ためのブランド転換と施策(メニュー多様化、店舗体験強化、DX/CRM推進)を進めつつ、国内100店→150〜200店台へと拡大しています。企業側の発表や取材からは「年間来店客数が2019→2024で約1.7倍に増加」といった成長指標も示されています。
3) 流行り続ける“本質的”な理由

a. 茶の“本気度”と品質設計
ゴンチャは「ティーブランド」を自称し、茶葉の選定や抽出(ホット/アイスの温度管理、抽出時間など)に注力します。単なる甘いドリンクではなく“お茶としての美味しさ”を打ち出すことで、タピオカブームの消費マインド(見た目重視)から味・品質を評価する層に支持を広げました。限定メニューで地域素材(例:京都の宇治抹茶)を使うなど、地域性と品質訴求も強化しています。
b. カスタマイズ設計(“パーソナライズ”の巧妙さ)
甘さ・氷の量・トッピング(パール、ナタデココ、プリン等)を選べる仕組みは、飲み手が自己流に調整できる点で受け入れられます。カスタマイズの自由度は“若年層の自己表現欲求”に合致し、リピートを生みます(SNSでの“自分流”シェアにも直結)。公式はこれを“Tea Style”として体系化しています。
c. タピオカ(パール)の品質と頻度管理
ピーク時の行列経験で知られますが、ピークの後も「毎日何度も丁寧に仕込む」などの語り口で製造品質を訴求。出来立てを提供する運用は味の差別化要因です(ただし“鮮度管理”はオペレーションの負担にもなる)。
4) ブランド構築とマーケティング

a. カジュアル×プレミアムのポジショニング
「飲みやすくカジュアル、でもお茶は本格派」という二重の価値提案が大きい。コーヒーチェーンの客を奪う“ティーカフェ”の立ち位置を確立し、コーヒー以外の選択肢を日常に組み込みました。
b. SNSと話題化設計(UGCの取り込み)
見た目(層のコントラスト、色合い、限定ドリンク)を意識したメニュー開発は、Instagram/TikTokでの拡散を生みます。限定・コラボ・季節商品を定期的に出すことで“話題ネタ”を供給し続け、常に新しい入口を作っています。取材で触れられている通り、若年層(特にZ世代)に刺さる“遊び心”が戦略に組み込まれています。
c. 体験価値の細部(店舗演出と地域戦略)
観光地や駅ビル、ショッピングモール、路面店など“立地の最適化”で導入のハードルを下げ、観光地では地域限定メニューを出すなど、来店動機を複数作っています(例:京都二寧坂店の宇治抹茶メニュー)。店舗ごとに多少の演出差をつけることで“訪れる楽しさ”をつくっています。
5) 出店・オペレーション戦略(なぜ多店舗化できたか)

a. フランチャイズ+直営ハイブリッド
ゴンチャは直営とFC(フランチャイズ)のハイブリッドで展開。FCモデルにより地域密着での出店スピードを上げつつ、ブランド基準(メニュー・調理工程・マニュアル)を厳密に定めることで品質の均一化を図っています。公式プレスにも「数年内に国内400店舗を目指す」といった目標が掲げられていました(目標値は時期により更新)。
b. 標準化と研修(“再現性”の確保)
チェーン展開で最重要になるのが“人が同じ味を出せるか”。ゴンチャは抽出条件やパールの仕込みなどを標準化し、現場研修やマニュアル、研修担当によるフォローで再現性を高めています。海外本部や地域本部のノウハウ移転も進められてきました。
c. DX・CRM・多チャネル化
モバイルオーダー、ポイントや割引(U22割引など)、LINEやSNSでの会員接点、デリバリー対応など、多チャネル施策で“買いやすさ”を担保。取材ではオペレーションのDX化やCRM強化が今後の成長戦略で鍵だと語られています。
6) 競合との違い・ポジショニング分析

- 単なる“タピオカ屋”ではない:タピオカの提供は重要ですが、それだけに留まらず「ティーブランド」としての認知を作った点が差別化です。消費者の嗜好変化(ブーム→定着志向)でも残れた理由はここにあります。
- “日常化”の設計:フードコートや駅近など“気軽に買える”立地と価格帯で、日常使いの動線を作っています。観光・話題性+日常使いの両輪を回すことで顧客層を拡張。
7) リスクと今後の課題

- 品質維持のコスト:パールの手間や茶葉の調達に係るコストをどう抑えつつ品質を維持するかが永続課題。
- 差別化の持続性:多店舗化により“目新しさ”は薄まるため、継続的な商品開発(フレーバー、地域限定、健康訴求など)が必要。
- 労働・人材面:接客・調理の標準化は進めているが、繁忙期の人手確保と教育コストは上場や大手チェーンと同様の悩みを抱えます。
8) 企業側の施策(報道・発表から見る“処方箋”)

企業は「ゴンチャ 2.0」や“新章ゴンチャ”と銘打って、体験価値の底上げ、CRMの強化、店舗の多様化(観光地店舗や限定店舗)、モバイル/デリバリー強化などを進めています。これらは“ブーム頼みでない事業構造”を作るための施策と言えます。
9) まとめ(企業戦略としての学び)

- コア(茶)を徹底することがブランドの“核”になった。
- 「カスタマイズ」と「SNSで語れる見た目(=拡散ネタ)」を同時に作った点がリピートと新規獲得に効いた。
-
フランチャイズ+標準化(オペレーション)+DX(顧客接点)の組合せが短期的成長と中長期の安定化を両立させる鍵。
